Ich gebe zu Bedenken, wenn man die normale Punktzahl zur Auswertung heranzieht, dass es dann zu wenige Unentschieden gibt.
Ich wäre daher für einen Divisor (z.B. 10).
Sieg, Unentschieden und Niederlage würde ich wie folgt regeln.
Als erzielte Tore, würde ich die erspielte Punktzahl duch den Divisor dividieren und den so ermittelten Quotienten als Spielergebnis werten, wobei lediglich die Zahl vor (!!!) dem Komma des Quotienten die erzielten Tore angibt.
Hierzu folgende Beispiele:
Manager A erreicht 98 Punkte und Manager B erreicht 91 Punkte. Diese Punkte durch 10 geteilt ergäbe ein Ergebnis von 9:9.
Manager A erreicht 91 Punkte und Manager B erreicht 89 Punkte. Hier würde das Ergebnis 9:8 lauten.
Das mag auf dem ersten Blick ungerecht aussehen, weil im ersten Beispiel die Differenz zwischen den Punkten höher war und dennoch ein Unentschieden ergab und im zweiten Beispiel eine sehr geringe Differenz doch einen Sieger hatte, frei nach dem Motto "hast Du Sch... am Schuh, hast Du Sch... am Schuh."
Diese Situation wird es aber auch bei allen anderen Auswertungsvarianten immer geben.
Und im Laufe einer langen Saison gleicht sich das immer aus.
Was ist Eure Meinung hierzu?
Beste Grüße aus Berlin
WollFuchs
.png)
Anders sähe es aus, wenn ein Großteil permanent nahe an der bestmöglichen Elf wäre, wie Niko schon gesagt hat. Aber davon sind wir Äonen entfernt. Und nächste Saison gibt's wieder den Neustart 
Also einfach wie bisher weitermachen - so macht es Spaß. Never change a running system 
